du findest die antwort HIER

auch ich saß gestern Morgen da und grübelte und wunderte mich wieder mal über diesen Beitrag.
Aber ich weiß, dass ich, auch wenn ich es nicht begreife durch Frau Eskorte eine Lösung für meine Grübelei erhalte (hoffentlich) :-)
Auch wenn sie mir mit dieser Lösung vermutlich wieder ein paar Rätsel aufgibt ;-)))

die illusion von zeit, von raum und von ich versperrt die aussicht auf das wesen-tliche wirk-same, auf jeden fall nicht auf diese weise wahr, wie man glauben könnte...

dieser teil, den du gleich erkanntest, der ist vielleicht der offensichtlichste daran. ein teil ist er von dem, was ich meine.
der weiße hintergrund, ja :-)

ps: ... ich glaube, das mit der fremdbestimmten zeit... das ist gar nicht wahr.

das wesen-tliche leitete ich ab vom wesen und meinte damit das ur-sprüngliche. du und was du dafür hältst und dein wesen sind nicht das selbe. was du für dein "ich" hältst, versperrt die aussicht, ebenso wie die illusion von zeit und raum (wobei das eine das andere bedingt). aber im grunde, kann dir der verweis von oben auf spirits blog darüber viel besser auskunft geben, als ich.

ich schmunzle, weil du den nagel mit dem letzten satz ziemlich genau auf den kopf getroffen hast - ganz direkt *zack*.

was ich nicht verstehe, ist, warum du ich oder c. sein willst?

nicht-ich, das kann man aus vielerlei gründen nicht wollen.
klar nehme ich es so hin - auch wenn ich es nicht versteh.
dir auch liebe grüße